מנהיגי הטוב ומנהיגי הרע

6240c715-d9da-4de7-87be-5a6a1dad90e2-345-000000ec981e7226_tmp.jpg

(לצפיה: https://youtu.be/EBJA4sIdjE8)

הנאום היה תוקפני ומרשים, נאום בחירות כמעט. נאום שהתאים לפתיחת מושב החורף של הכנסת, יצר עניין ועורר ויכוחים בכנסת, רגע לפני תרדמת החורף..

דבר אחד תפס את תשומת ליבי. דמיינתי את הציבור הישראלי מקשיב למנהיג שאומר: ״אזרחי ישראל אוהבים את הארץ, שמחים לחיות פה..״ מרבים להאשים את נתניהו בהפחדות שווא, ובחזיונות אפוקליפטיים, אבל הנה הוא נושא נאום מלא תקווה ואופטימי מאוד.

ופתאום הבנתי מדוע נתניהו נבחר בבחירות שוב ושוב.

כולנו אזרחי ישראל. כולנו יודעים שיש פה לא מעט חסרונות וקשיים, אבל בסך הכל טוב לנו פה במדינת היהודים הקטנה שלנו.

האופוזיציה מנסה למשוך את תשומת הלב שלנו על ידי מתן דגש לחסרונות. ״תראו כמה רע פה״, ״תראו לאן אנחנו מידרדרים..״ עושים השוואות בין תהליכים של גרמניה הנאצית לישראל תשע״ו.

ברגע שאתה שומע את זה, נוצר דיסוננס. אם רע לי פה- למה אני פה?! ולכן יש שתי אפשרויות:

1. לקום וללכת.

2. להפסיק לשמוע רק כמה רע, ולהתחיל להתרכז בטוב.

כמה כיף לשמוע את המנהיג שלנו מתפאר ביכולות שלנו, בהישגים, בהצלחה, ולא רק מונה שוב ושוב את החסרונות שלנו. שכולנו יודעים שהם קיימים אבל בחייאת, כמה אפשר לבכות וליילל, כמה אפשר להיות מדוכדכים? במיוחד כשבאופן כללי התחושה בישראל טובה.

תחשבו על התלמיד הזה, שיש לו מורה אחד שמנסה לדחוף אותו לעשייה דרך הדגשת החסרונות שלו, לבין מורה שמנסה לדחוף אותו לעשייה דרך מתן חיזוק חיובי, מניית היתרונות, גאוות יחידה ועוד.

אז יש את מנהיגי הטוב ואת מנהיגי הרע. כשהמצב רע- מנהיגי הרע ינצחו. כשהמצב טוב- מנהיגי הטוב ינצחו.

רק נשאר לשאול האם טוב או רע פה?

השידור הציבורי- זכות או חובה?

taagidאמצעי המדיה המסורתיים המכונים 'תקשורת' הם שופר. כלי להבעה. הם 'כיכר העיר' המודרנית. עלויות תפעול של אמצעי מדיה בתפוצה ארצית, עם מחלקות של כתבים, תחקירנים, מפיקים, עורכים ועוד- הם גבוהות מאוד ולכן ישנן שתי אפשרויות למימון- בעל הון, או מדינה בגביית אגרה.

כאשר בעל הון מחזיק בבעלות על כלי התקשורת- ממילא אנחנו יודעים שכלי זה ישרת את האינטרסים הכלכליים זל בעלי ההון וגרורותיו, ובוודאי לא יפגע בהם בשום צורה.

כאשר המדינה/ממשלה מחזיקה בבעלות על כלי התקשורת- ממילא אנחנו יודעים שמערכת חלוקת הג'ובים תישען על מקורבות פוליטית למקבלי ההחלטות ולשר הממונה על מדיום זה.

צריך להבין שה'שידור הציבורי' במובנו הערכי-אידיאלי מעולם לא היה קיים בישראל, וכנראה שגם לעולם לא יתקיים.

הגוף המממן: בין אם זה הממשלה ובין אם זה בעלי ההון, ובוודאי אם זה הממשלה של בעלי ההון- לעולם יתבעו חשיפה תקשורתית לפי מפת האינטרסים שלהם. אחרת, למה להחזיק ולממן את הכלי הזה?

השמאל שנזעק לשמע אמירותיה של רגב על התאגיד: "מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?" מתנהג בצביעות. שהרי בזמן שלטון השמאל, הוטמעו טוב טוב אנשי שמאל במערכות התקשורת השונות והממשלה שלטה בכלי התקשורת, גם לאחר שהתחלפה הממשלה לממשלת ימין.

הגדילה לעשות מרואיינת היום בגלי צה"ל ואמרה כך: "גם לימין יש אינטרס שתהיה תקשורת מאוזנת, תקשורת שמבקרת את הממשלה. לנתניהו יש רעיונות של התנתקויות והחזרת שטחים בראש, הימין לא רוצה תקשורת שתבקר אותו על המהלכים הללו?!"

אתם מבינים? כאילו שבהתנתקות היתה פה תקשורת מאוזנת…

מפת התקשורת בישראל של היום רחוקה מלהיות מאוזנת אך היא מגוונת הרבה יותר מגוונת מלפני עשור. הדבר קרה הודות לבעלי הון משני צידי המפה הפוליטית שמחזיקים באמצעי תקשורת לבידור ההמונים (בזמן שהם עושים עוד הון..) לא רואה איך התאגיד תורם לגיוון הזה. זה פחות או יותר more of the same.

בשורה התחתונה, אם יבטלו את התאגיד כדי סוף סוף להיפטר מהפסאודו שידור ציבורי הזה- אני בעד. אבל אם זה להחליף פרה (תאגיד) בחמור (רשות השידור) אני נגד. כבר החל פה מהלך שנראה לפחות מרענן את השורות בממסד המאובק הזה- אין הגיון לעצור את זה עכשיו.

קלישאות השמאל-

1991351-5

להלן עיקרי הקלישאות שנאמרו שם על ידי בני הזוג, אימרות שמעידות על אימפוטנציה לאומית, בורות בהיסטוריה, עיוורון למציאות, ובעיקר- קשיות עורף. סירוב של השמאל בישראל ללמוד את השיעור המשמעותי ביותר ב-25 השנים- הטענה הפלסטינית למלחמת עצמאות מדינית היא רק תירוץ ומסווה לרצון האמיתי של שולחיהם- האומה המוסלמית- להשמיד להרוג ולאבד את כל היהודים בארץ ישראל. בכל ארץ ישראל.

להלן הקלישאות:

"זה מצב של מבוכה מול אישה שעומדת עם סכין" – אכן מבוכה. ולכן את לא חלק ממה שנקרא "כוחות הביטחון" אלא מגישה בטלוויזיה. איש ביטחון שפוגש באיש/אישה/ילד/ילדה שמחזיק סכין ביד עם כונה לפגוע במישהו- צריך מיד לנטרל אותו.

"מה עם איסוף מודיעין?! מה עם לנסות להבין מהו פרופיל של מחבל… אנחנו מנסים להבין איך יכול להיות שאישה, סטודנטית לתואר שני בהנדסה גנטית, אמא לילד, תושבת מדינת ישראל, קמה, לוקחת סכין בתחנה המרכזית של עפולה ורוצה לדקור אנשים?"  לא צריך להיות גאון בשביל להבין שהמחבלים הללו לא מונעים על ידי שום ארגון אלא על ידי הטירוף המוסלמי ותו לא. אין מה לחקור ואין מה להבין. לא מדובר על חולית מחבלים שיש מאחוריה ארגון שלם, שיש צורך מודיעיני לחקור. ולגבי התמיהה כיצד יכולה אישה משכילה לעשות מעשה נורא שכזה- בעולם המערבי יש מתאם שלילי בין השכלה אקדמית לבין לאומנות ואדיקות דתית. בעולם המוסלמי יש מתאם חיובי. ככל שרמת ההשכלה האקדמית עולה- כך מתחזקת הלאומנות והאדיקות הדתית.

"האויב שלך הוא אישה עם סכין?! אבל זה לא יכול להיות…" – זה כן. מאז תחילת ההתיישבות בארץ ישראל, הערבים השתמשו בילדים ובנשים בתור מחסה ובתור כלי נשק. עצם הפליאה שלך מלמדת על עיוורון היסטורי. בלק אאוט.

"לו היית חי בתקופת המנדט והיית נלחם על עצמאותה של מדינת ישראל, לא היית קם ומנסה לעשות כל מה שאתה יכול?!" – אוי נרטיב… המאבק לשחרור פלסטין לא התחיל מהכיבוש ב67, אלא מהכיבוש ב48. והוא בכלל לא היה משאת נפשם של הפלסטינים כי אף אחד באומה הערבית לא השתין על מעט הפלאחים שישבו פה… זו היתה משאת נפשה של האומה הערבית כולה- לשחרר את פלסטין כולה מהיהודים. מהים לירדן. רוצה להתנדב להיות ראשונה?!

"את מי שרוצה להלחם על מדינתו אתה מבין, נכון?!" גברת יקרה, הפלסטינים ביהודה ושומרון לא רוצים להקים מדינה. הם לא עם  וזה לא מעניין אותם. איך אני יודע? אני חי פה. מדבר איתם. הדבר היחיד שמעניין אותם זה שקט ושתהיה עבודה. ואת שני הדברים האלה רק ישראל יכולה לספק להם…  הם שונאים את המנהיגים שלהם, ומתים מפחד להגיד את זה. למה? כי שוחטים פה על ימין ועל שמאל…

"איך יהיה שקט עם מחסומים ועם בדיקות משפילות, עם שריפה של עצי זית?!"– אולי אל תפגיני כזו בורות ופשוט תגיעי לשטח. תראי שבכל יהודה ושומרון, למעט בקו התפר במעבר לשטחי ישראל הריבונית- אין מחסומים. ואף יותר מכך, לערבים ביהודה ושומרון יש יותר כבישים ליסוע בהם מאשר ליהודים, שנאלצים ליסוע בכבישים עוקפים ואסור עליהם ליסוע בכפרים פלסטיניים מחשש לחייהם.

"לא תתן להם זכות הצבעה כמובן, נכון?!" – לפלסטינים יש היום מדינה. יש להם הכל, למעט צבא. הם בוחרים שלטון, משלמים מיסים, לומדים במוסדות חינוך משלהם, ונוסעים בכבישים שמע"צ הפלסטיני סלל להם. (בחלק מהמקומות כבישים יותר טובים משלנו.) הדיבור אצלם בכפרים היום הוא שאוטוטו החמאס מוריד את אבו מאזן (לא מתודית, באמת מוריד אותו) ואז המצב שלהם רק ילך ויחמיר..

"יש להם חיילים שנכנסים…" – אף חייל לא נכנס לבית של פלסטיני אלמלא יש סיבה בטחונית משמעותית, כחלק ממבצע או מעצר. וגם אז נוהגים באזרחים בכפפות של משי, ובלבד שלא ישרטו. איך אני יודע? עשיתי את זה הרבה פעמים.